当position：fixed 遇上transform：translate

大家都知道 position: fixed 在日常的页面布局中非常常用，在许多布局中起到了关键的作用。它的作用是：position: fixed 的元素将相对于屏幕视口（viewport）的位置来指定其位置。并且元素的位置在屏幕滚动时不会改变。

但是在许多特定的场合，指定了 position: fixed 的元素却无法相对于屏幕视口进行定位。这是为何呢？

在许多情况下， position: fixed 将会失效。MDN用一句话概括了这种情况：

当元素祖先的 transform 属性非 none 时，定位容器由视口改为该祖先。

What！还有这种操作？可能有部分同学还没 get 到上面这句话的意思，通俗的讲就是指定了 position: fixed 的元素，如果其祖先元素存在非 none 的 transform 值 ，那么该元素将相对于设定了 transform 的祖先元素进行定位。 那么，为什么会发生这种情况呢？说好的相对视口（Viewport）定位呢？ 这个问题，就牵涉到了 Stacking Context ，也就是堆叠上下文的概念了。解释上面的问题分为两步：

1. 任何非 none 的 transform 值都会导致一个堆叠上下文（Stacking Context）和包含块（Containing Block）的创建。
2. 由于堆叠上下文的创建，该元素会影响其子元素的固定定位。设置了 position:fixed 的子元素将不会基于 viewport 定位，而是基于这个父元素。

Stacking Context – 堆叠上下文

好的嘛，好的嘛，又冒出新的名词了，堆叠上下文（又译作层叠上下文），又是什么？

堆叠上下文（Stacking Context）：堆叠上下文是 HTML 元素的三维概念，这些 HTML 元素在一条假想的相对于面向（电脑屏幕的）视窗或者网页的用户的 z 轴上延伸，HTML 元素依据其自身属性按照优先级顺序占用层叠上下文的空间。

概念比较抽象，简单理解，记住 生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素的层叠关系与定位关系。

而本文提到了生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素定位关系。按照上面的说法，堆叠上下文的创建，该元素会影响其子元素的固定定位。设置了position:fixed 的子元素将不会基于 viewport 定位，而是基于这个父元素。

那么问题来了，是否所有能够生成堆叠上下文的元素，都会使得其子元素的 position:fixed 相对它，而不是相对视口（Viewport）进行定位呢？

创建堆叠上下文的方式

为此，首先要找到所有能够使元素生成堆叠上下文的方法。

So，如何触发一个元素形成堆叠上下文？方法如下（参考自 MDN）：

1. 根元素 (HTML)
2. z-index 值不为 “auto” 的 绝对/相对定位
3. 一个 z-index 值不为 “auto” 的 flex 项目 (flex item)，即：父元素 display: flexinline-flex;
4. opacity 属性值小于 1 的元素（参考 the specification for opacity）
5. transform 属性值不为 “none” 的元素
6. mix-blend-mode 属性值不为 “normal” 的元素
7. filter值不为 “none” 的元素
8. perspective值不为 “none” 的元素
9. isolation 属性被设置为 “isolate” 的元素
10. position: fixed
11. 在 will-change 中指定了任意 CSS 属性，即便你没有直接指定这些属性的值
12. webkit-overflow-scrolling 属性被设置 “touch” 的元素

一探 position:fixed 失效的最终原因

通过上面的试验，在最新的 Blink 内核下，发现并不是所有能够生成层叠上下文的元素都会使得 position: fixed 失效，但也不止 transform 会使 position: fixed 失效。

所以，MDN 关于 position: fixed 的补充描述不够完善。下述 3 种方式目前都会使得 position: fixed 定位的基准元素改变（本文重点）：

1. transform 属性值不为 none 的元素
2. perspective 值不为 none 的元素
3. 在 will-change 中指定了任意 CSS 属性

不同内核的不同表现

完了吗？没有！我们再看看其他内核下的表现：

上面也谈到了，上述结论是在最新的 Chrome 浏览器下（Blink内核），经过测试发现，在 MAC 下的 Safari 浏览器（WebKit内核，Version 9.1.2 (11601.7.7)）和 IE Trident/ 内核及 Edge 浏览器下，上述三种方式都不会改变 position: fixed 的表现！

所以，当遇到 position: fixed 定位基准元素改变的时候，需要具体问题具体分析，多尝试一下，根据需要兼容适配的浏览器作出调整，不能一概而论。